Апеляційний суд Закарпатської області розглянув апеляційні скарги прокурора на ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, якими відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжних заходів у виді тримання під вартою щодо двох працівників поліції, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів).
Органом досудового розслідування встановлено, що цьогоріч у січні, двоє дільничних офіцерів, маючи на меті створити видимість ефективності своєї роботи, вдалися до інсценування злочину – передали знайомому наркотичні речовини та запропонували йому обмовити себе у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, допустивши при цьому збут наркотичних засобів.
Відповідно до ухвал слідчого судді одному правоохоронцю обрано запобіжних захід – домашній арешт, іншому - особисте зобов’язання. Прокурор, не погоджуючись з рішеннями суду, оскаржив ухвали слідчого судді у вищій інстанції. В апеляційних скаргах просив суд застосувати до обох підозрюваних більш суворий запобіжний захід.
Вивчивши матеріали провадження та заслухавши його учасників, Апеляційний суд дійшов висновку: апеляційні скарги прокурора - задовольнити частково, а ухвали слідчого судді – скасувати. Суд призначив чоловікам запобіжний захід - тримання під вартою до 26 березня 2017 року з можливістю внесення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 тисяч гривень.
Прес-служба Апеляційного суду Закарпатської області