Одеський апеляційний адміністративний суд залишив в силі рішення першої інстанції за позовом Леоніда Штекеля та Сергія Діброва, відповідно до якого журналісти можуть отримати копії висновків судово-медичних експертів у справі трагедії 2 травня 2014.
Колегія суддів на чолі з Андрієм Бітовим не прислухалася до доводів Генеральної прокуратури та обласного бюро СМЕ. Суд підтвердив, що до висновків експертів, які зроблені в рамках кримінального провадження, існує великий суспільний інтерес.Представники міліції, прокуратури та бюро СМЕ не змогли довести необхідність обмеження доступу до цієї інформації в таких умовах.
Таким чином, рішення Окружного адміністративного суду (суддя Олег Глуханчук) вступило в силу. Відповідно до нього обласне бюро СМЕ зобов'язане надати журналістам за їх запитом копії відповідних документів без вказівки імен, прізвищ та інших ідентифікують даних загиблих та експертів.
За словами Діброва, це перше судове рішення такого роду в Україні. Незважаючи на те, що закон України "Про доступ до публічної інформації" прямо передбачає відкритість інформації у випадках, коли суспільний інтерес перевищує інтереси слідства, по сформованій практиці всі матеріали кримінальної справи засекречуються автоматично.
Як повідомляв Корреспондент.net, в результаті масових заворушень і пожежі в Будинку профспілок в центрі Одеси 2 травня 2014 загинули 48 людей, більше 200 отримали поранення. Більшість жертв трагедії загинули в Будинку профспілок.