Депутат Роман Богуславський виступив зі словом і сказав, що після обговорення Регламенту зі громадою депутати внесли до проекту ряд змін:

"Зараз голосується зовсім не те, що ми обговорювали зі громадою", - запевнив депутат Богуславський.

Натомість депутат Микола Сюсько після аналізу вже оприлюдненого рішення зауважив там лише одну проблему:

"Варто відзначити, що майже всі пропозиції громадськості та комісії з питань Законності. регламенту та депутатської етики було враховано.... Проте, є одна норма, про яку я говорив на останньому пленарному засіданні. Пункт 6.5. Регламенту "Члени територіальної громади міста Ужгорода з метою реалізації свого права на участь у місцевому самоврядуванні міста можуть бути присутніми в сесійній залі (а у випадках передбачених пунктом 5.1. - в іншому місці проведення пленарного засідання ради). Документом, яким підтверджується належність особи до територіальної громади міста Ужгорода є паспорт громадянина України з відміткою про реєстрацію проживання у м. Ужгороді або інший документ, що посвідчує особу та місце її проживання.

Вважаю, що дана норма є занадто розмитою і в майбутньому можуть виникнути конфліктні ситуації, адже зі змісту норми не випливає хто здійснює перевірку паспортів, поняття "інший документ..."також розмите, інститут прописки втрачає свою важливість в масштабах держави, а в регламенті його приписують ...

Але все ж таки варто констатувати, що спільними зусиллями нам вдалося прийняти хороший регламент (сподіваюся, що найближчим часом норму про яку я писав вище ми відкоригуємо, або скасуємо її в судовому порядку) в якому відображені всі останні законодавчі зміни, що стосуються відкритості та прозорості ради. Для громади міста створені хороші умови для участі в роботі міської ради, а тому будемо чекати конструктивних ідей та пропозицій від наших мешканців".

Подібно думають і активісти. Ряд з них уже готові викликати правоохоронців на спробу перевірити паспорт невідомими особами.
"Паспорти, пропускні режими - це незаконно. Міська рада і її працівники не мають права перевіряти паспорти. Ми будемо це оскаржувати", - запевнив Олександр Пересоляк.



До слова, того ж дня депутати прийняли зміни до Положення про Громадську раду при УМР. Активісти переконані, що робилося це задля того, аби на наступній сесії розігнати чинний склад ради і набрати туди "кишенькових" активістів.

"Громадську раду все - таки ліквідували. Хоча цей проект рішення не голосувався, а тому саме рішення підроблене. Але факт залишається фактом: міський голова та міські депутати провладної більшості не бажають працювати з громадськістю та не бажають бути відкритими для неї. У народних представників не має розуміння того, що скасуванням положення про громадську раду нічого не змінити, оскільки небайдужі до нашого міста люди залишилися і продовжать свою діяльність в складі інших (іншої) організації. Окрім того, не допоможе міським депутатам і пропускний режим в регламенті, оскільки ми його оскаржимо і принципово закликаємо усіх не виконувати незаконних рішень міської влади!", - написав голова ГР Олександр Пересоляк.

Zaholovok.com.ua підготував дві візуалізації голосування ужгородських депутатів щодо цих питань. У подальшому будемо користуватися цією ж заготовкою.