06.06.2016 р. о 09:30, в Апеляційномусуді Закарпатської області (м. Ужгород; вул. Довженка, 7), відбудеться засідання в резонансній справі (№308/8847/14-ц) щодо рейдерського захоплення магазину "Корзо" в частині скасування державної реєстрації права власності колишніх власників О.Шек, І.Пушкаш, А.Андросюк. Справу буде розглядати, головуючий суддя Куштан Б.П., призначений згідно автоматизованого розподілу, та судді Куцин М.М., Ігнатюк Б.Ю.

21 квітня справу мала розглядати колегія суддів у складі Ю.Бондаренко, С.Павліченко, М.Куцин. Двоє з них, Ю.Бондаренко та С.Павліченко, 22 вересня 2014 року прийняли рішення відмовити реальним власникам магазину "Корзо" (ТОВ «Магазин «Взуття») у визнанні недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна. Однак це рішення було скасовано 14 січня 2015 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та направлено на новий розгляд, як таке, що прийнято з явним порушенням законності. В подальшому відповідні суди, в т.ч. Верховний Суд, підтвердили в своїх рішеннях, що спірне майно (магазин) вибуло з володіння власника (Товариства) поза його волею, а тому товариство має право витребувати його від добросовісного набувача на підставі ст.388 ЦК України.

У цьому контексті, судді ‎Павліченко і ‪‎Бондаренко 21 квітня 2016 р. взяли самовідвід

6 травня черговий суддя Апеляційного суду, що був обраний після розподілу, Г.Собослой також заявив собі самовідвід. Такий свій крок він мотивував самовідводом своїх колег-суддів С.Павліченко та Ю.Боднаренко, які як і він вже оцінював фактично докази по аналогічній по суті справі і їх колегіальний висновок, що було прийнято відповідним рішенням, в подальшому був скасований касаційною інстанцією як таке, що прийнято з порушенням законності.

Ці процесуальні рішення про самовідвід були з правової точки зору єдиним правильним законним рішенням суддів, оскільки в протилежному випадку були б всі ознаки корупції, через лобіювання ними третьої сторони, а саме рейдера Маєрчика, що було практично засвідчено ще в 2014 році через прийняття ними завідомо незаконного судового рішення, яке було скасовано в подальшому у касійному порядку.

Оскільки Верховним судом України вже підтверджено, що даний магазин незаконно вибув із володіння теперішніх власників ТОВ «Магазин «Взуття» та вирішено витребувати дане майно з чужого володіння О.Шек, І.Пушкаш, А.Андросюк, тому рішення апеляційного суду про скасування державної реєстрації права власності колишніх власників є фактично технічним, а відтак, відповідно до чинного законодавства, має відмовити в задоволенні апеляції та залишити в силі рішення суду 1-ї інстанції (Монич О.В.), яким ця державна реєстрація скасована.

Цікаво також, що захищає апелянтів, тобто фактично «рейдерів», син судді Ужгородського міськрайонного суду, який на одному з попередніх засідань апеляційного суду не зміг належно обґрунтувати колегії суддів підстави написаної ним же апеляційної заяви.

Відтак очікується, що завтра відбудеться вирішальне засідання суду, на якому має бути покладена остаточна крапка у явно затягнутій по термінам справі рейдерського привласнення магазину в обласному центрі Закарпаття групою осіб під «кураторством» екс-депутата Ужгородської міської ради Павла Маєрчика, що відомий вже не поодинокою участю у «дерибаних» рейдерських схемах по місту Ужгород та перешкоджанням журналістській діяльності.

Для прикладу, це одіозна непоодинока спроба відібрати частину двору із дитячим та спортивним майданчиками в 4500 ужгородців на Генерала Свободи
Це і «прихватизація» за своєї каденції на своїх прямих родичів щонайменше 15 земельних ділянок в Ужгороді.


Директор магазину «Корзо» Марія Бірнштейн звертається до всіх громадських патріотичних організацій, громадських активістів та небайдужих громадян прийти та підтримати 10 жінок, які вже понад 2 роки, незважаючи на наявність судового рішення, не можуть отримати від рейдерів назад своє власне приміщення.


Закарпатська волонтерська сотня ГО "Айдар Волонтерська Допомога", що здійснює громадський супровід даної справи, принагідно звертається до голови Апеляційного суду Закарпатської області Віталія Дроботя, який нещодавно доповідав громадськості про стан реформування судової системи України (https://www.youtube.com/watch?v=2Fpg9BLeRo4), вжити всіх вичерпних заходів щодо недопущення порушення їх суддями законності, оскільки вони, відповідно до чинного законодавства та моральних засад суспільства, мають бути прикладом дотримання закону, а не його порушення.


ПРИМІТКА: екс-депутат Ужгородської міськради П.Маєрчик, діючи через підставних осіб, здійснив рейдерське захоплення магазину на вулиці Корзо в Ужгороді шляхом фальсифікації документів (підписи були надруковані на звичайному струйному принтері).