Стали відомі подробиці інциденту, що мав місце цими днями в електричці Волосянка-Ужгород на Закарпатті. Місцевий активіст Віталій Дацюк стверджує, що поліція та працівники військомату діяли не в законний спосіб та розповів, як пасажирам вдалося "відбити" у "рейдерів" місцевого хлопчину:

Сьогодні зранку в електричці Волосянка-Ужгород о 6.30 двоє працівників військового комісаріату та двоє працівників поліції у спосіб, який не передбачений законодавством, здійснювали огульну перевірку документів у присутніх пасажирів, в першу чергу у тих, хто на їх думку виглядав призовного віку. Намагалися на місці виписати повістки, одного хлопчину хотіли забрати у відділок поліції для складання протоколу. Спільними зусиллями з свідомими пасажирами та одним учасником бойових дій, який нещодавно повернувся із зони АТО, цих чотирьох "героїв" було спроваджено з електропоїзда для подальшого несення служби у передбаченому законом порядку. Будьте обачні. Читайте статтю 32 Закону "Про Національну поліцію", яка передбачає вичерпний перелік підстав для перевірки документів працівниками поліції.

Поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у таких випадках:

1) якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи;
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
3) якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;
4) якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо;
5) якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;
6) якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.