У США відновилася дискусія навколо концепції Пентагону під назвою Third Offset ("Третя компенсаційна стратегія"), її ще називають "Стратегією заміщення".
Відповідно до цієї стратегії, швидкий розвиток штучного інтелекту (ШІ) визначить наступне покоління зброї.Компанія Govini, яка займається обробкою і аналізом даних на замовлення урядових структур, минулого тижня випустила звіт, у якому йдеться про те, що в США є два шляхи: очолити майбутню революцію чи стати її жертвою на тлі викликів з боку Китаю і Росії.4 грудня газета The Wall Street Journal повідомила, що Америка з березня розробляє нову стратегію з нацбезпеки і буде готова оголосити її в найближчі тижні.Корреспондент.net розбирався, якою буде найсильніша армія на планеті.Суть стратегіїІдею розробки Offset Strategy вперше офіційно оприлюднив міністр оборони США Чак Гейгель у листопаді 2014 року.Перша стратегія, розроблена при 34-му президентові США Дуайті Ейзенгавері, була спрямована на компенсацію кількісної переваги сил країн Варшавського блоку в Європі і вилилася в посилений розвиток "ядерної тріади".Друга була сформульована після війни у В'єтнамі в умовах урізання оборонного бюджету і зводилася до технологічної та інформаційної переваги над ворогом.Завдяки другій стратегії армія США здобула сучасний вигляд - з високоточною зброєю і авіаційним комплексом радіовиявлення і наведення.Екс-заступник глави Пентагону Роберт Ворк каже, що 60 років тому гонка з СРСР у космосі поклала початок новій ері розробки балістичних ракет; тепер США пізнають черговий "момент Супутника" (усвідомлення необхідності наздогнати технологічні досягнення іншої країни. - ред.) на тлі стрімко загострюваноїся міжнародної конкуренції за штучний інтелект.У минулому році серйозні дебати на рахунок Третьої стратегії Пентагону відбулися в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень - у найбільш авторитетному у світі аналітичному інституті з оборони і національної безпеки.На конференції виступали високі чиновники Пентагону, стратеги і експерти, які говорили, що технологічна перевага було основою військового домінування Америки в усьому світі, але тепер такий стан справ похитнувся.Причиною цього стали не чисельна перевага інших армій чи їхнє фінансування, а посилення глобальної і комерційної природи інноваційного середовища і зростаючої застосовності комерційних технологій у військових діях.Американський безпілотник Predator // Фото: Public DomainУ чому конкретно полягає "Третя стратегія", у Пентагоні не говорять.
Однак американський стратегічний дослідницький центр RAND у вересні випустив доповідь, у якому називаються можливі сфери застосування штучного інтелекту:- створення більш гнучких систем, можливо, з меншими витратами;- розробка більш ефективних навчальних систем;- програмне забезпечення, яке обробляє величезну кількість даних, отриманих під час розвідки оглядом чи необхідних для аналізу певного укладу життя (з використанням безпілотників у цілях збору розвідданих, тактичної розвідки, спостереження);- вдосконалення системи розпізнавання облич;- інтелектуальні системи з підтримки тактичних навчань і автоматичної системи управління бойовими діями під час проведення так званих напівавтоматичних операцій, які передбачають дії і в автоматичному режимі.Окрім того, минулого тижня фахівці з компанії Govini, яка займається обробкою і аналізом даних на замовлення урядових структур, випустили доповідь, у якій попереджають, що американські військові мають тепер визначитися: очолити майбутню революцію чи стати її жертвою на тлі викликів з боку Китаю і Росії.Експерти, як цитує CNN, стверджують, що Білий дім і Пентагон мають визначити, у яких масштабах США нарощуватимуть дослідження і розробки у сфері технологій, пов'язаних зі штучним інтелектом, включаючи перспективні комп'ютерні системи, штучні нейронні мережі, великі дані (Big Data), машинне навчання, автоматизовані системи і робототехніку.Які є технології для Offset StrategyВчені і програмісти часто виступають із застереженням від розробки автономної наступальної зброї. Так, винахідник Ілон Маск і фізик Стивен Гокінг упевнені, що кінець людства станеться через повстання машин."Ці світочі занепокоєні, що це буде якийсь термінатор, але США малюють собі щось, більш схоже на Залізну Людину (герой Marvel. - ред.)", - відповідає Ворк, автор книжок, запитаних самими військовими стратегами США.Він підкреслює, що Америка у своєму прагненні до використання "обмеженого ШІ" завжди віддаватиме перевагу управлінню, що здійснюється людиною.
"Але при цьому машина отримає можливість самостійно створювати і обирати різні напрямки дій для досягнення поставлених цілей на основі свого знання і сприйняття світу і про поточну обстановку", - розповідає Ворк.США вже почали використовувати елементи штучного інтелекту у військових платформах і стратегіях - і це найбільше видно з інвестування 400 млрд доларів у єдиний ударний винищувач F-35 Joint Strike Fighter.F-35, що поєднує в собі блок датчиків і програмне забезпечення, що використовується для швидкого збору та інтерпретації даних, є ключовим прикладом творчих можливостей людини, сказав Ворк в інтерв'ю CNN.
"Система збирає дані і відображає їх так, як сам пілот це зробити не зміг би", - продовжує він, називаючи літак ідеальним прикладом взаємодії людини і машини, що має використовуватися й на інших військових платформах.
Але не дивлячись на деякі досягнуті на сьогоднішній день успіхи в реалізації технології ШІ, Ворк сказав CNN, що поки не вважає реакцію влади настільки ж продуманою.Кілька місяців тому агентство з перспективних дослідницьких проектів Пентагону DARPA оприлюднило документ, у якому йдеться про намір за чотири роки створити для військових потреб штучний інтелект нового покоління, максимально близький до людського.Фахівці з DARPA сформулювали основні вимоги до розробки: перспективний ШІ має вміти самостійно приймати рішення, швидко реагувати на зміни навколишнього оточення і, найголовніше, запам'ятовувати результати своїх попередніх дій і керуватися ними в подальшій роботі.У квітні цього року на базі Корпусу морської піхоти США Кемп-Пендлтон пройшли масштабні навчання, на яких були протестовані близько 50 нових військових технологій. У тому числі й безпілотні наземні роботизовані платформи, здатні вести вогонь по противнику, автоматично доправляють боєприпаси і відповідають за матеріальне забезпечення десантування морпіхів.Секретний космоліт США. Озброєння чи транспорт?З чим Китай і Росія беруть участь у гонціІ Китай, і Росія недавно підкреслили важливість штучного інтелекту для майбутнього світової економіки і військової могутності.У вересні, виступаючи перед школярами під час всеросійського відкритого уроку, президент Росії Володимир Путін заявив, що країна, яка стане лідером у сфері штучного інтелекту, стане володарем світу.
"Штучний інтелект - це майбутнє не тільки Росії, це майбутнє всього людства. Тут колосальні можливості і важко прогнозовані сьогодні загрози", - говорив Путін.За повідомленнями російських ЗМІ, у Росії ведеться активна робота зі створення безпілотних літальних апаратів і транспортних засобів військового і цивільного призначення.Російські військові також розробляють роботів, системи озброєнь для знищення безпілотників і крилаті ракети, які зможуть аналізувати дані з радарів і приймати рішення під час вибору висоти, швидкості і напряму свого польоту.Що стосується Китаю, то в липні Пекін опублікував детальну дорожню карту з викладом державного плану, у якому пріоритетним завданням названі розвиток і застосування ШІ, що, на думку Ворка, є "моментом Супутника"."Штучний інтелект став новим напрямом у міжнародній конкурентній боротьбі. ШІ - це стратегічна технологія, яка веде в майбутнє. Найбільші розвинені країни світу вважають розвиток штучного інтелекту однією з головних стратегій підвищення національної конкурентоспроможності і гарантування національної безпеки", - йдеться в статті китайського державного видання.Китай розраховує зайняти лідируючі позиції у світі у сфері технологій ШІ, безпосередньо об'єднавши розробки у сфері оборони з розробками промислового і комерційного призначення.