Текст коментаря
Ваше ім'я
Код з малюнка:
Зберегти Скасувати

На Закарпатті судді із сумнівною репутацією почали тиск на громадських активістів та правозахисників

1 червня 2019 р., 14:00

Наразі йдеться про одіозного суддю Ужгородського міськрайсуду Віталія Малюка, який сумновідомий громадськості тим, що в жовтні 2013 року на замовлення тодішньої "регіональної" влади засудив активістів, що захищали від руйнування площу Народну в Ужгороді

Незадовго до своєї "переатестації", яка призначена Вищою кваліфкомісією суддів вчора, 31 травня, ужгородський суддя Віталій Малюк подав до Генеральної прокуратури України та Вищої ради правосуддя повідомлення-скаргу на громадського правника Віталій Грегора за начебто "тиск на суд" і тому просить відкрити кримінальну справу за втручання в його діяльність як судді.

Зі змісту самої скарги судді В.Малюка є очевидним її безпідставність та абсурдність. Оскільки, як зазначає суддя: "Віталій Грегор, який не будучи учасником справи (був вільним слухачем), після оголошення рішення, на наступний день зайшов в його кабінет і вчиняв тиск на суддю". Тиск на суд – це якщо до прийняття рішення якась із сторін впливає в будь-який спосіб на суд з метою прийняття ним рішення на їх користь.


Насправді ж я нічого не порушував: в березні 2019 року, після оголошення короткого тексту судового рішення в справі щодо бездіяльності прокурора Закарпаття В.Гаврилюка, я просто запитав суддю В.Малюка чому він знову прийняв очевидно незаконне рішення і повідомив, що буду оскаржувати його дії у всі наявні інстанції. Це очевидно не сподобалось сумновідомому служителю Феміди, враховуючи те, що після його попереднього скандального рішення в 2013 році по засудженню активіста-захисника площі Народної Олександра Волосянського, ми звернулись до народних депутатів і він позбавився повноважень на понад 2 роки.


Тому вважаю, що реальні мотиви цієї скарги – це особиста "помста" судді і спроба вчинити тиск на громадських активістів та правників, шляхом відкриття штучних кримінальних справ проти них.
Слід нагадати громадськості детальніше про те, що саме стало підставою позбавлення даного одіозного судді повноважень в попередній раз і стали передумовами цієї абсурдної скарги.

Це протести у жовтні 2013 року в обласному центрі Закарпаття, після яких працівники міліції жорстко із застосуванням сили затримали активістів, а суддя В.Малюк прийняв очевидно незаконне та замовне "судове" рішення. Саме він на замовлення тодішньої "регіональної" влади засудив до адмінвідповідальності активістів та правозахисників, що захищали від руйнування площу Народну в Ужгороді, "за злісну непокору міліції".

Я, як активний учасник тих подій на Народній, а в подальшому Революції Гідності, разом із іншими майданівцями-захисниками даної зеленої зони – Олександром Волосянським, Томашем Лелекачем, Романом Сарканичем і Олегом Дибою звернулися до більш як 10 народних депутатів з проханням не призначати на посаду судді Ужгородського міськрайонного суду Віталія Малюка безстроково, тобто фактично позбавити його повноважень.

Як наслідок, 9 квітня 2015 року народний депутат Юрій Левченко зачитав із трибуни Верховної Ради України нашу скаргу, народні обранці підтримали наші вимоги і виключили В.Малюка із постанови ВР "Про обрання суддів" (реєстр. №2451). Як наслідок – понад 2 роки даний суддя не здійснював правосуддя через відсутність повноважень.

Засідання ВР 09.04.2015 р. (2:28:29 хв. - про суддю Малюка В.М.)

Однак в серпні 2017 року через "кулуарні домовленості" із Вищою радою правосуддя, до яких від ВР перейшли повноваження щодо суддів, В.Малюка було вже рекомендовано Президенту України призначити на посаду. В свою чергу, Петро Порошенко своїм Указом №444/2017 29 грудня 2017 року "Про призначення суддів" повернув повноваження даному судді з очевидно сумнівною репутацією.

Відтак, з врахуванням зазначеного, вважаю, що дана скарга служителя ужгородської Феміди Малюка В.М., подана на мене до ГПУ та ВРП - це примітивна спроба помститись за те дворічне "відсторонення" його від посади, а також вплинути на мою свідому громадянську позицію. Але це хибна спроба горе-судді, бо я, на відміну від нього, жодному тиску не піддаюся, і надалі буду активно займатись громадською діяльністю та захищати верховенство права.Принагідно публічно закликаю Генеральну прокуратуру України надати правову оцінку свавільним діям ужгородського судді Віталія Малюка, Громадську раду доброчесності – надати висновок щодо невідповідності даного судді критеріям доброчесності та професійної етики, а Вищу кваліфкомісію суддів – нарешті остаточно його "звільнити".

Громадський правник Віталій Грегор

31.05.2019

Останні новини

Закарпаття

Україна

Світ

Всі новини »
Головний редактор - Ярослав Світлик, журналісти - Мирослава Химинець, Вікторія Лисюк, Габріелла Руденко.
© 2010-2014 «Час Закарпаття». Передрук матеріалів дозволений лише за умови гіперпосилання на chas-z.com.ua. E-mail редакції: [email protected]
Розробка сайту: Victor Papp