"Підготовка поля до матчу проводилася належним чином, - розповів один з керівників "Говерли". - Якщо поле не відповідало якимось критеріям ФФУ, то це б у своєму рапорті обов'язково зазначив делегат цього поєдинку. Зате по готовності футбольного поля до звітного матчу 24-го туру ми маємо позначку "чотири" за п'ятибальною системою. Думаю, це висока оцінка, адже п'ять балів цього року за стан полів отримували лише стадіони у Харкові, Києві та Донецьку".
"Тому замість того, щоб скаржитися на поле, гравець "Металурга" краще б зайнявся підвищенням власного рівня майстерності і доводив свою перевагу власною грою, а не шукав собі якісь виправдання" , - уклав Іван Шіц.
Нагадаємо , донецький "металург" Алешандре після матчу з "Говерлою" піддав критиці стан домашньої "галявини" ужгородців.
ФК "Говерла"